Por Redacción | Ciudad de México, febrero de 2026.
La habilitación de un espacio destinado a servicios de belleza dentro del Senado de la República abrió un debate que cruza temas de género, austeridad y transparencia en el uso de instalaciones legislativas.
La senadora de Morena, Beatriz Mujica, calificó como “misógina” la polémica generada alrededor de la estética impulsada por legisladoras de su bancada, al considerar que existe un trato desigual frente a otros servicios que históricamente han operado en el recinto, como el área de boleros para el aseo de calzado.
Durante una entrevista, Mujica señaló que la discusión se ha descontextualizado, al poner el foco en un servicio utilizado mayoritariamente por mujeres, mientras que prácticas similares dirigidas a hombres no generan cuestionamientos públicos. Sostuvo que la clave del debate no debe centrarse en la existencia del servicio, sino en que no se utilicen recursos públicos y que quienes lo usen cubran el costo, tal como ocurre con otros servicios internos.
El tema tomó mayor visibilidad luego de que se colocaran sellos en el área destinada a la estética, presuntamente para impedir la toma de fotografías o videos. Aunque posteriormente los sellos fueron retirados, el espacio permaneció cerrado, sin que hasta el momento se haya dado una explicación oficial sobre su operación o estatus.
En contraste, el senador morenista Manuel Huerta reconoció no estar enterado de la existencia de la estética y subrayó la necesidad de aclarar el tema. Afirmó que la transparencia es una demanda legítima y que, independientemente de la decisión final sobre el servicio, debe existir una explicación clara para la ciudadanía.
Actualmente, el Senado mantiene un servicio de boleros ubicado en un área abierta del primer piso, el cual ha operado durante décadas y presta servicio tanto a legisladores como a trabajadores y visitantes externos. Dicho espacio se mantuvo incluso tras la llegada de Morena a la mayoría legislativa en 2018, bajo el argumento de que no representa un gasto público directo.
El debate, más allá del espacio físico, expone la discusión sobre cómo se interpretan las necesidades de género dentro de las instituciones y hasta qué punto estas deben coexistir con los principios de austeridad y rendición de cuentas en el Poder Legislativo.
