La declaración del narcotraficante genera controversia en Sinaloa, mientras se cuestionan las decisiones políticas del gobernador relacionadas con la remoción de tres alcaldes.
Culiacán, Sinaloa – En una carta divulgada por su defensa legal, el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada acusó al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de haber sido uno de losprincipales aliados en su ascenso al poder dentro del Cártel de Sinaloa. Según Zambada, elmandatario estatal y el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén, participaron en una reunión clave organizada por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, con el propósito de resolver disputas internas dentro del cártel. El narcotraficante sostiene que fue emboscado durante este encuentro, lo que provocó su capturapor autoridades estadounidenses el 25 de julio de 2024.
Implicaciones políticas y reacciones
Las acusaciones de Zambada han desatado una ola de controversia tanto a nivel estatal comofederal, generando un intenso debate sobre las relaciones entre la política local y el crimenorganizado. A pesar de la gravedad de las acusaciones, se espera que las autoridades competentestomen las medidas necesarias para esclarecer los hechos.
En paralelo, el gobernador Rubén Rocha Moya ha sido señalado por sus métodos poco ortodoxospara eliminar obstáculos en su camino político, en especial cuando se trata de garantizar la sucesión para su amigo el senador Enrique Inzunza Cazarez. Durante los cuatro años de sugestión, Rocha ha logrado remover a tres alcaldes, lo que ha levantado sospechas sobre sus verdaderas intenciones políticas.
Los tres alcaldes removidos
1. Jesús Estrada Ferreiro
El primero de estos fue Jesús Estrada Ferreiro, exalcalde de Culiacán, quien fuedesaforado en junio de 2022 por el Congreso del Estado de Sinaloa. La decisión se basóen una solicitud de la Fiscalía General del Estado, que presentó carpetas de investigaciónpor presuntos delitos cometidos durante su gestión, incluidos abuso de autoridad y desempeño irregular de la función pública. El Congreso aprobó por unanimidad la declaración de procedencia, lo que permitió que Estrada Ferreiro fuera removido de sucargo y se iniciaran los procesos penales correspondientes. En ese mismo acto, se nombróa Juan de Dios Gámez Mendívil como presidente municipal sustituto.
2. Luis Guillermo Benítez Torres
El segundo alcalde en ser removido fue Luis Guillermo Benítez Torres, conocido como”El Químico”. El 25 de octubre de 2022, Benítez presentó su renuncia irrevocable comopresidente municipal de Mazatlán, tras rendir su Primer Informe de Gobiernocorrespondiente al trienio 2021-2024. La renuncia ocurrió después de que aceptó la invitación del gobernador Rocha Moya para integrarse a su gabinete como Secretario de Turismo del Estado de Sinaloa. Sin embargo, su salida estuvo marcada por denuncias de irregularidades en la adquisición de luminarias por más de 400 millones de pesos, lo que motivó una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado por daño patrimonial al erario público. Además, se solicitó un juicio político en su contra ante el Congreso del Estado.
3. Gerardo Vargas Landeros
El tercer caso involucró al alcalde con licencia de Ahome, Gerardo Vargas Landeros. El Congreso del Estado de Sinaloa retiró la protección constitucional a Vargas Landeros debido a la firma de un contrato de arrendamiento de 126 unidades para SeguridadPública sin licitación pública, a pesar de que la ley requería dicho proceso debido al monto involucrado. La Auditoría Superior del Estado advirtió un posible daño al erariopor más de 14.5 millones de pesos, ya que el servicio contratado no fue prestado durante2024. La Fiscalía General del Estado también investiga el caso, con la intención de llevarlo ante un juez de control para imputar delitos por ejercicio indebido del serviciopúblico.
¿Coincidencia o estrategia política?
Se dice que cuando una persona es removida de su puesto es una casualidad, cuando son dos, causa sospecha, pero cuando tres alcaldes pierden el poder bajo circunstancias similares, elpatrón se hace evidente. Los críticos de Rocha Moya cuestionan sus métodos para eliminar a quienes considera obstáculos en su camino, mientras se interroga sobre el papel de MORENA, elpartido al que pertenece el gobernador, que tiene como lema “No robar, No mentir, No traicionar”. ¿Dónde queda la decisión del pueblo en este contexto?
La controversia continúa y se espera que, con el tiempo, más detalles salgan a la luz sobre las implicaciones de estas acciones políticas, tanto a nivel local como en su relación con las acusaciones de “El Mayo” Zambada.
