Internacional.- La industria musical sse enfrentó a una nueva polémica tras la decisión de Universal Music Group (UMG) de poner fin al acuerdo de licencias que mantenía con TikTok, una de las plataformas que ha transformado la relación entre música y usuarios, que además ha catapultado a cientos de artistas.
La ruptura, anunciada a través de una carta pública, ha dejado a los usuarios de TikTok sin la posibilidad de utilizar canciones de artistas afiliados a UMG, incluyendo a los artistas más populares como Bad Bunny, Taylor Swift, Rosalía, Elton John, y otros.
En la carta, UMG señala que la decisión se basa en tres razones fundamentales:
- Los pagos considerados muy bajos a los artistas
- El uso de inteligencia artificial por parte de TikTok
- La falta de facilidad para eliminar contenido infractor
La disputa financiera se centra en la percepción de que TikTok busca construir un negocio basado en la música sin pagar un valor justo por los derechos de autor.
Según fuentes internas de la disquera, los pagos de TikTok por el uso de la música son aproximadamente una décima parte de lo que ofrecen otras plataformas musicales. Aunque TikTok representa una herramienta poderosa para la promoción de artistas y la viralización de canciones, Universal afirma que los ingresos provenientes de la plataforma representan apenas alrededor del 1% de sus ganancias totales. La oferta de TikTok para renovar el acuerdo fue rechazada, alegando que la plataforma intentó presionar a UMG aceptando un trato de valor inferior al anterior.
La preocupación de UMG se intensificó al no poder llegar a un acuerdo ante el uso creciente de inteligencia artificial en la creación musical dentro de TikTok. De acuerdo con los argumentos de Universal, la plataforma no solo permite la presencia masiva de grabaciones generadas por IA, sino que también está desarrollando herramientas para fomentar la creación de música mediante inteligencia artificial directamente en la plataforma.
Asimismo sugiere que TikTok busca obtener derechos contractuales que podrían reducir significativamente las regalías destinadas a artistas humanos, planteando la posibilidad de que la inteligencia artificial sustituya a los artistas en la creación musical.
TikTok respondió a las acusaciones, calificándolas como falsas y lamentando que UMG haya priorizado su propia codicia sobre los intereses de sus artistas. La plataforma asegura que ha cerrado acuerdos bajo el principio “primero el artista” con otros editores musicales.
Este es un término citado fundamental del nuevo modelo de regalías propuesto por Lucian Grainge, CEO de UMG, y Deezer, en este se sugiere que dentro de las plataformas de streaming y servicios digitales no existen diferencias en el rendimiento monetario de las composiciones. Se monetizan de la misma manera las reproducciones de música funcional (ruido blanco o sonidos ambientales) como aquellas que implican activos intelectuales.
La iniciativa ahora vigente desmonetiza contenidos funcionales generados por bots. Estipula que cada reproducción de los artista profesionales tendrá un doble valor y que la búsqueda de intérpretes concretos volverá a duplicarlo. Bajo este esquema se establecen los pagos de derechos que la discográfica y los artistas reciben.
Los analistas advierten que, de adoptarse de manera generalizada, este modelo puede disolver los incentivos financieros y favorecer la proliferación de temas creados con IA que usan las voces de artistas consolidados. El resultado sería un aumento en los ingresos para las disqueras y plataformas. No así para los compositores e intérpretes.
La decisión de UMG de no renovar el contrato con TikTok plantea interrogantes sobre el futuro de las relaciones entre plataformas digitales y disqueras, así como sobre el papel de la inteligencia artificial en la creación y compensación de la música. La comunidad musical y los usuarios de TikTok observan de cerca cómo se desarrollará esta disputa y cómo impactará en la forma en que experimentamos la música en las plataformas digitales.
