Funcionario de Sonora promovió amparo a Karim

Por Redacción | Tijuana, Baja California, 22 de mayo de 2026.

El caso de Karim Emanuel continúa escalando y ahora abrió nuevas interrogantes sobre la manera en que fue promovido el juicio de amparo que derivó en su salida del centro de rehabilitación Jireh, operado por la Patrulla Espiritual en Tijuana.

De acuerdo con documentos judiciales y registros públicos del Poder Judicial de la Federación, el recurso fue presentado por Roque Miguel Juraz García, funcionario adscrito al Instituto Federal de Defensoría Pública en Nogales, Sonora, quien apareció dentro del expediente como asesor jurídico de Karim Emanuel.

La situación llamó la atención debido a que el juicio de amparo fue promovido el mismo 11 de mayo de 2026, fecha en la que la madre del joven firmó el ingreso voluntario de su hijo al centro de rehabilitación, después de reportarlo desaparecido durante aproximadamente un año.

Dentro de la demanda, el presidente municipal de Tijuana, Ismael Burgueño, fue señalado como autoridad responsable por supuestos actos relacionados con privación ilegal de la libertad, incomunicación y otros señalamientos, pese a que Karim permanecía en un centro privado y no en una instalación gubernamental.

La formulación del amparo permitió que el Juzgado Décimo de Distrito concediera una suspensión provisional de manera inmediata, como lo establece la Ley de Amparo cuando se denuncian posibles ataques a la libertad personal.

Sin embargo, el caso comenzó a generar cuestionamientos públicos debido a que la orden judicial terminó siendo utilizada para exigir la salida de Karim del centro Jireh, aun cuando la Patrulla Espiritual no figuraba formalmente como autoridad responsable dentro del expediente.

En videos difundidos en redes sociales, Jesús Ignacio Osuna Torres, conocido como “El Chiquilín”, aseguró que personal acudió durante la madrugada a colocar el acuerdo judicial en las instalaciones del centro, otorgando un plazo para liberar al joven.

El líder de la Patrulla Espiritual también cuestionó públicamente que el amparo hubiera sido promovido el mismo día del ingreso de Karim y señaló inconsistencias incluso en el nombre asentado dentro del expediente judicial.

El tema tomó mayor dimensión luego de que Roque Miguel Juraz García compartiera publicaciones críticas contra la Patrulla Espiritual y relacionadas con activistas y páginas que han calificado a la agrupación con términos polémicos en redes sociales.

Además, el caso ya provocó pronunciamientos de colectivos de diversidad sexual, actores políticos y figuras públicas de Morena, quienes cuestionaron la forma en que Karim fue presentado al ingresar al centro de rehabilitación.

Mientras tanto, la Patrulla Espiritual mantiene la convocatoria para una marcha estatal programada en Tijuana, situación que también comenzó a generar debate debido a que Karim Emanuel ya fue entregado nuevamente a su familia.

La polémica ya dejó de centrarse únicamente en un tema de rehabilitación y derechos humanos. Ahora, las preguntas también apuntan hacia el origen jurídico y político de una controversia que en menos de dos semanas escaló hasta convertirse en uno de los temas más discutidos en Baja California.