México.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó este lunes que dejará sin efecto la investigación sobre el presunto plagio en la tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, tras recibir una resolución del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México que así lo ordena.
En un comunicado dirigido a la comunidad universitaria y a la sociedad, la UNAM expresó su desacuerdo con el fallo, al considerar que vulnera su autonomía y legislación interna. No obstante, aseguró que acatará la decisión judicial, la cual impide a la institución realizar cualquier acción que “vulnere los derechos de la ministra”.
Te recomendamos: Baja California entre los estados que más contribuyen al PIB nacional
La controversia surgió luego de que investigaciones periodísticas revelaran que 209 de las 456 páginas de la tesis de licenciatura de Esquivel, titulada “Los derechos fundamentales en el sistema jurídico mexicano y su defensa”, coincidían con trabajos previos de autores destacados como Jorge Carpizo MacGregor y otros juristas.
El caso, que había sido investigado por el Comité Universitario de Ética (CUETICA), tomó mayor relevancia tras conocerse la intención de Esquivel de contender en la elección judicial de 2025 para su posible reelección como ministra.
La UNAM calificó el fallo como una “interferencia inadmisible” que limita las facultades de sus órganos internos, como el CUETICA, y atenta contra la libertad de expresión y el derecho de la comunidad universitaria a conocer los resultados de investigaciones académicas.
“La resolución judicial representa un atentado contra la autonomía universitaria y su legislación. Restringir la actuación de nuestros órganos desde espacios ajenos a la academia afecta la integridad de la institución y su compromiso con la verdad”, señaló la universidad en su comunicado.
A pesar de esta decisión, la UNAM destacó que ha cumplido con los procedimientos legales para garantizar que los resultados de su investigación puedan ser conocidos, y reiteró su intención de actualizar su normatividad interna para abordar casos de plagio e integridad académica de manera más efectiva.
Por su parte, la ministra ha negado en reiteradas ocasiones las acusaciones de plagio y considera que las resoluciones judiciales respaldan su postura. Sin embargo, críticos argumentan que esta decisión limita la transparencia y afecta la credibilidad de las instituciones académicas y jurídicas del país.
