Connect with us

México

AMLO justifica la divulgación de los datos personales de la periodista

Published

on

Foto: Agencias

México.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), defendió este viernes la divulgación de los datos personales de la periodista Natalie Kitroeff, corresponsal de The New York Times en México, quien publicó un reportaje sobre una investigación de Estados Unidos que involucra a supuestos aliados del mandatario con el narcotráfico.

AMLO dijo que “no pasa nada” si la reportera cambia su número de teléfono, que fue expuesto en la conferencia matutina del jueves, junto con la carta que le envió el diario estadounidense para solicitar su postura sobre el reportaje.

Te recomendamos: AMLO explota contra investigación de NYT y divulga datos de periodista

El mandatario aseguró que “no fue un error” divulgar los datos personales de la periodista, pese a que esto está prohibido por la ley de protección de datos personales, y argumentó que “no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime que es la libertad, prohibido prohibir”.

Asimismo, justificó presentar la carta del medio de comunicación para pedirle su postura sobre el reportaje al decir que no permitirá que se le calumnie. “Cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México (…) por encima de esa ley está la autoridad moral y la autoridad política, yo represento a un país y a un pueblo que merece respeto”, dijo.

AMLO arremetió nuevamente contra la prensa, a la que acusó de calumniar impunemente y de ser una “casta divina”. Afirmó que el reportaje del medio fue “como el parto de los montes, parieron un ratón” y afirmó que responderá siempre a esos señalamientos como lo hizo ayer, sin importar la exposición de datos personales.

“Si ustedes calumnian, aquí hay réplica, con todo y sea quien sea, imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado, en el banco de los acusados, por ustedes o por una agencia de un gobierno extranjero. Por eso es muy importante la honestidad porque eso da libertad, yo no podría hacerlo si fuera un corrupto y no estaría aquí recibiendo golpes de la mafia del poder, incluidas las campañas de desprestigio de medios”, afirmó.

Finalmente advirtió que lo podría volver a hacer:

“Es que aquí la vida pública es cada vez más pública, no (veo ningún error). Claro (que volvería a presentar un teléfono de un periodista), cuando se trate de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México. Por encima de la ley, está la autoridad moral y la autoridad política”.

El jueves, AMLO arremetió contra el New York Times al que calificó de “pasquín inmundo”, luego de que el medio buscó a su gobierno para que fijara su postura sobre el reportaje que aborda una supuesta reunión entre uno de sus cercanos e Ismael “El Mayo” Zambada, líder del cártel de Sinaloa, previo a la elección de 2018.

La difusión de la información privada de la periodista desató la investigación de la Inai, un pronunciamiento de The New York Times y críticas de organizaciones como el Comité de Protección a Periodistas (CPJ), que coincidieron en el riesgo que esto representa en México, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Publicidad